Riceviamo e pubblichiamo:
Egr. direttore,
le scrivo in risposta alla lettera del sign. Giovanni Alvaro. Il sottoscritto è un tesserato Idv ma questa “risposta” la do a titolo personale. Il sign. Alvaro si lamenta del fatto che Di Pietro abbia, per cosi dire, stretto un patto con Veltroni – poi tradito- semplicemente perché voleva superare lo sbarramento del 4% cosa che al solo IdV non era possibile. Beh, caro sign. Alvaro, in linea di massima il suo ragionamento può essere giusto e risponde a logiche di scienza politica secondo cui un partito minore si accosta a quello maggiore al fine di trarne dei vantaggi salvo poi sostenerlo; vedi l’UdC che se non ci fosse stato Berlusconi e Fini a fare da balia a Casini, stai fresco che rientrava in parlamento autonomamente. Comunque, tornando a noi, a queste condizioni mi sento di dover, innanzitutto da cittadino e poi da tesserato, dire un GRAZIE grande quanto una casa se Di Pietro si è “staccato” da Veltroni. Le schifezze che sta combinando Berlusconi in parlamento sono una cosa indicibile e improponibile ma le fa …. E le fa poiché si è privi, in parlamento, di una opposizione seria, sanguigna,aggressiva: è inutile proporre, da parte del PD, il dialogo a Berlusconi. Con certa gente non c’e’ da dialogare, c’è da fare opposizione e non “ombra”. Il raggruppamento perdente le elezioni, caro sign.Alvaro, oltre a chiamarsi minoranza si chiama anche “opposizione” … E il sign. Veltroni in che occasione ha fatto opposizione seria,dura, sanguigna contro il ritorno della dittatura che il governo ci sta imponendo? Solo il Pd ha i numeri per fare opposizione ma, purtroppo, fa l’ombra alla maggioranza. Capitolo “governo ombra”: ottima cosa, bellissima idea importata dal Regno Unito. Ma li c’è una cultura diversa. Lo “Shadow Cabinet” li è riconosciuto ufficialmente, i “ministri ombra” hanno dei propri e distinti posti a sedere a Westminster e fanno il loro dovere. Si oppongono con forza ai rispettivi “ministri maggioritari”. Non come qui dove l’on. Lanfranco Tenaglia dice che il Lodo Alfano è incostituzionale….Ma bravo al ministro ombra…lo sappiamo tutti che e’ incostituzionale ma fai qualcosa: qualcosa come quello che sta facendo Di Pietro per esempio. A Veltroni va dato atto, però, di aver mantenuto – nonostante tutto – la parola circa la presidenza della vigilanza Rai da affidare a Orlando che non l’ha chiesto IdV come ricatto ma come accordo “ricompensa” dell’intesa pre-elezioni, oltre al fatto che in genere, come lei sa, il presidente della vigilanza rai è sempre del partito di minoranza (almeno fino a quando la democrazia esisterà, quindi ancora per poco). Poi dice che “…ha pontificato anche il Presidente della Repubblica…”; beh non per attaccare il Presidente Napolitano ma, in quanto garante della Costituzione, non avrebbe dovuto firmare il Lodo Alfano o, almeno, rinunciarvi lui in prima persona per dare l’esempio a tutti; chissà Pertini se non gli avesse sputato in un occhio… Eccoci giunti alla raccolta firme per la richiesta di referendum abrogativo della “Legge 23 luglio 2008, n. 124” meglio conosciuta come Lodo Alfano. Ma grazie a Dio che lo si sta facendo. Ma ringraziamo l’IdV e Di Pietro se ancora l’istituto democratico per eccellenza sopravvive; se si continua di questo passo questo referendum potrebbe essere l’ultimo ( almeno per i prossimi 5 anni). Non capisco i motivi di suo tanto astio nei confronti di chi, in parlamento, sta facendo una vera opposizione nonostante i numeri non propriamente a favore. Forse lo so perché … perché di Di Pietro lei conosce e sa solo quello che le tv ( quindi Berlusconi) le fanno credere; provi a frequentare assiduamente il sito dell’on.Di Pietro e leggere attentamente quanto dice…la informerà di molte cose che se dipendesse dalla tv lei neanche le saprebbe.
Distinti saluti
Daniele Quartuccio
