Gent.mo Giusva Branca,
sono un tifosissimo della Reggina e un attento lettore di tutto ciò che ruota attorno al mondo amaranto. Le voglio inanzitutto fare i complimenti per STRILL.IT, un esempio di come si può fare dell’ottimo giornalismo anche a queste latitudini ma al contempo, ed è per questo che le scrivo per la prima volta, voglio “criticare”, mi passi il termine, un articolo uscito in queste ore sul suo sito. Trattasi delle pagelle di Pasquale De Marte: ovvio che in sè le pagelle portano le critiche soggettive del giornalista che di volta in volta le dirama, ma credo che un commento migliore sul nostro allenatore andava pur fatto. I termini “indovina” e “toppa” credo siano, uno un pò troppo sminuente e l’altro un pò troppo pesante (il cambio Corradi Ceravolo, come Orlandi stesso ha detto, è stato fatto per cercare di prendere in velocità una difesa fino a quel momento perfetta su Corradi) per un allenatore che, visti anche i limiti dell’organico, sta facendo, credo, del suo meglio. Tanto più che all’interno del sito stesso ho trovato un articolo che, concorde con il mio pensiero, loda l’operato dell’allenatore. Mi riferisco all’articolo di Paolo Ficara, complimenti a lui, che
scrive “L’ultima nota di merito la riserviamo all’allenatore: apprezzabile il cambio di modulo dal 4-3-2-1 al 3-4-2-1 appena il Catania è rimasto in 10. Adesso Orlandi potrà lavorare al meglio durante la sosta.”. Secondo me è questo lo spirito con cui dobbiamo accompagnare la nostra squadra ed il nostro allenatore : colui che comunque l’anno scorso ci ha salvato da una sicura retrocessione. Le scrivo tutto ciò perchè conoscendo la stima che lei a per Orlandi sono sicuro che presto avrà modo di scrivere due parole per “difendere” Nevio da alcune critiche per me troppo gratuite.
Grazie, a presto, continui così.
Luigi
