Riceviamo e pubblichiamo nota del Presidente Consiglio Nazionale dei Geologi Arcangelo Francesco Violo, del Presidente Ordine Regionale dei Geologi della Calabria Alfonso Aliperta e del Commissione risorse idriche del Consiglio Nazionale dei Geologi
Giovanni Andiloro.
La disponibilità di risorse idriche è, oggi più che mai, condizionata dagli effetti dei cambiamenti climatici, e
rappresenta un tema strategico e fortemente dibattuto. I problemi sono ben noti, e si ripresentano,
puntualmente, ogni anno. In Calabria, in particolare, le polemiche sulla gestione delle acque dei laghi silani
si trascinano da anni: i disagi per l’insufficiente irrigazione dell’area ionica Catanzarese e Crotonese hanno
raggiunto proporzioni insostenibili, tanto da meritare l’attenzione di autorevoli testate giornalistiche
nazionali. Tra questi, uno pubblicato il 25 luglio parla, appunto, di “guerra dell’acqua”.
Il nodo della questione è legato alla gestione dei rilasci della risorsa idrica da parte della società A2A, che
opera in forza di una concessione ad uso idroelettrico. A valle delle centrali di Magisano e Calusia, i
quantitativi rilasciati risultano insufficienti a soddisfare le esigenze di irrigazione delle aree gestite dai
Consorzi di Bonifica. La tabella dei “volumi di utilizzo”, acclusa al PGA – III ciclo del Distretto Idrografico
dell’Appennino Meridionale (attualmente in fase di partecipazione pubblica; la sua approvazione è prevista
per fine 2021) evidenzia come, dei circa 670 milioni di metri cubi di acqua invasati nelle dighe calabresi, il
45% venga destinata all’utilizzo “idroelettrico”, il 49% a uso irriguo, e poco più del 6% a uso potabile. Alla luce
delle forti sofferenze denunciate sia nel settore agricolo sia nella distribuzione di acqua potabile in varie zone
della regione, una riflessione sulla gestione dei grandi invasi calabresi sarebbe quantomeno opportuna.
Al netto delle specificità previste nella convenzione siglata con A2A, i profili di criticità sono da imputare al
quadro normativo nazionale che, in materia di gestione della risorsa idrica, risulta obsoleto e incapace di
fronteggiare le nuove esigenze imposte dai cambiamenti climatici in atto. Sebbene il D.lgs 152/06 indichi
criteri generali per le priorità di utilizzo (idropotabile-irriguo), esso risulta evidentemente inadeguato a
regolare in modo chiaro un ambito di rilevanza tanto vitale, divenuto ancor più complesso negli ultimi
decenni. Gli usi plurimi della risorsa idrica necessitano di conoscenze approfondite di tipo idrogeologico,
nonché di strumenti normativi adeguati, in grado di contemperare interessi ed esigenze – rilevanti e assai
differenti – postulando un’azione sinergica, non limitata all’emergenza, che responsabilizzi gli Enti e i soggetti
coinvolti.
Le riforme previste nel PNRR a tutela della risorsa idrica attraverso il rafforzamento del modello di
governance dei Consorzi di Bonifica, e il finanziamento di un piano per l’ammodernamento della rete,
rappresentano un’opportunità preziosa e imprescindibile. I profili di criticità sopra menzionati potranno
essere superati soltanto attraverso un insieme di interventi infrastrutturali sulla grande rete irrigua collettiva,
la conversione dei sistemi di irrigazione, la digitalizzazione e il controllo degli utilizzi.
Gli scenari climatici, che annunciano eventi siccitosi sempre più frequenti, impongono una politica adattiva
efficace nell’uso della risorsa idrica, che permetta di preservare le risorse idriche nei periodi umidi e di
utilizzarle, in misura sostenibile, nei momenti di necessità. Il controllo della disponibilità delle risorse idriche
superficiali e sotterranee non potrà più essere affidato a rilievi e analisi estemporanee, ma dovrà essere
pianificato ed effettuato in maniera sistematica e continuativa, attraverso un monitoraggio efficace, per
permetterne la razionalizzazione dell’uso. A tale riguardo, l’Osservatorio sugli Utilizzi Idrici previsto nel P.G.A.
del Distretto Idrografico dell’Appennino Meridionale rappresenta un’importante misura “non strutturale”,
utile a mitigare gli impatti della siccità. Tale strumento, adeguatamente implementato, risulterebbe ancor
più efficace qualora venisse “istituzionalizzato” nella normativa nazionale.
Lo sviluppo sostenibile di comparti vitali (come l’idropotabile) e strategici (come l’agricoltura e l’industria)
non può prescindere da nuove strategie di utilizzo e gestione delle risorse idriche, da norme chiare, e da
strumenti e pratiche efficaci per valutarne le effettive disponibilità, anche in relazione alla complessità
derivante dalle peculiarità idrogeologiche del territorio e dalla variabilità spaziale delle precipitazioni. La
redazione di bilanci idrologici e idrogeologici accurati e aggiornati, che includano il catasto delle utenze,
consentirebbe di mitigare eventuali deficit quantitativi o qualitativi futuri.
Tutelare la risorsa “acqua” è un dovere collettivo legato al concetto di “equità intergenerazionale”, “sviluppo
sostenibile” e ai principi dettati dall’agenda 2030 che necessita di ancorarsi armonicamente alla domanda
crescente.
