Si è concluso oggi davanti al GUP di Palmi, Giulio De Gregorio, il procedimento, celebrato con le forme del rito abbreviato, a carico di Varapodio Carmelo, ispettore della Polizia di Stato, in forza al Commissariato di Polizia di Stato di Gioia Tauro. Varapodio, difeso dall’avvocato Andrea Alvaro (in foto) del Foro di Palmi, era stato tratto in arresto nel mese di aprile 2014 in quanto un testimone del procedimento penale ” Deja vu” lo aveva accusato di averlo minacciato perché non testimoniasse a carico di un imputato di quel procedimento, tale Michele Caccamo. Il teste aveva rappresentato ai Carabinieri che l’Ispettore Varapodio gli avrebbe detto che, se avesse testimoniato contro il Caccamo, avrebbe rischiato conseguenze pericolose.
L’Ispettore Varapodio venne arrestato nel mese di aprile 2014 e beneficiò degli arresti domiciliari in forza della sopravvenuta riforma de cosiddetto braccialetto elettronico. Il Pubblico Ministero aveva, infatti, richiesto la custodia cautelare in carcere ma il GIP, essendo sopraggiunta la nuova disposizione sulle modalità di controllo elettroniche dei detenuti, applicò la misura meno afflittiva degli arresti domiciliari.Dal momento dell’arresto l’Ispettore Varapodio venne sospeso dalla Polizia di Stato e, dopo mesi di custodia cautelare, venne scarcerato. Ancora oggi egli è sospeso dall’attività lavorativa. Nel corso delle indagini preliminari venne disposto, con incidente probatorio, l’esame del principale teste d’accusa e, all’esito di tale incombente istruttorio, il Varapodio optò per il rito abbreviato. Al termine della sua lunga ed articolata discussione il Pubblico Ministero aveva richiesto nei confronti del poliziotto la condanna alla pena di quattro anni di reclusione, ridotti ad anni due e mesi otto per la scelta del rito. Una pena determinata quasi nel massimo consentito dalla legge per il reato di minaccia per costringere a commettere un reato.
Nella sua lunga arringa difensiva, l’avvocato Andrea Alvaro ha confutato gli elementi probatori valorizzati dalla Pubblica Accusa a carico del Varapodio, sostenendo, con un’appassionata difesa e con rilievi logici, la piena correttezza del comportamento dell’imputato e la infondatezza dell’ipotesi accusatoria, basata sulle esclusive dichiarazioni del teste d’accusa, prive di riscontro e non munite di affidabilità soggettiva ed intrinseca. Dopo una lunga camera di consiglio il GUP ha pronunciato sentenza di assoluzione con la formula “perché il fatto non sussiste”, ponendo, in tal modo, fine, nei termini più ampiamente assolutori, alla vicenda processuale del Varapodio, che, visibilmente emozionato, potrà adesso rientrare in servizio e riprendere ad indossare la divisa di poliziotto.
Palmi – Assolto ispettore di Polizia Varapodio, accusato di aver minacciato testimone
