di Stefano Perri – Scelte. Scelte amministrative, scelte di prospettiva, di programmazione. Dopo il tempo della protesta ora per Saline e per Montebello Jonico è il tempo delle scelte. L’ipotesi di costruzione della centrale a carbone ha puntato i riflettori nazionali, e per qualche tempo anche internazionali, sul piccolo centro del basso Jonio reggino. Ed ora che la prospettiva di costruzione della centrale pare quasi definitivamente tramontata, con la vittoria da parte delle associazioni No Carbone, al ricorso al Tar del Lazio, il territorio ha iniziato ad interrogarsi sul futuro di quell’area. Il Consiglio di Stato probabilmente sarà chiamato ad esprimersi sulla vicenda. Ma, per adesso, il no, da solo, non basta proprio. E finisce per avvalorare la tesi di tutti coloro, e sul territorio di Saline sono stati tanti, che sostenevano che in fondo il rischio ambientale non era prioritario rispetto ad una prospettiva di sviluppo e occupazione importante come la centrale a carbone.
Il dibattito è più che mai attuale. E lo è non solo per la sentenza del Tar del Lazio. Ma soprattutto per via del riaccendersi della competizione politica, con la tornata delle amministrative, dopo due anni esatti di scioglimento per mafia ed il successivo commissariamento del Comune.
Si torna a votare – Montebello e Saline sono ad un bivio. La nuova amministrazione sarà quella che avrà il compito di programmare un percorsi di sviluppo sull’area costiera di Saline, dal porto agli ex stabilimenti industriali, e passare in questo modo dalla protesta alla proposta. Tra i candidati sindaco c’è chi dice che questo sarà ”il mandato” della nuova amministrazione, c’è chi si richiama ai progetti del concorso di idee della Provincia per la riqualificazione del waterfront, chi invece sottolinea la necessità di un impegno da parte della Regione affinché mantenga le promesse di sviluppo su Saline Joniche.
A contendersi la fascia tricolore nel Comune di Montebello sono in tre: Loris Nisi, Ugo Suraci, Fabio Macheda.Tutti a capitanare liste con insegne civiche, anche se, con sensibilità politiche differenti. Tutti hanno già espresso in passato la loro contrarietà, più o meno netta, più o meno articolata, alla centrale a carbone. E tra loro c’è anche chi, come Loris Nisi, ha firmato il ricorso vittorioso al Tar del Lazio, o chi, come Fabio Macheda, è cresciuto nell’esperienza del coordinamento No Carbone. Tutti e tre sono concordi, oggi, nell’affermare che l’area costiera di Saline rappresenta la questione principale per lo sviluppo dell’intero territorio comunale. E non solo. Perché rilanciare Saline sarebbe un volano per lo sviluppo dell’intero comprensorio del basso ionio reggino.
Ma servono idee, progetti, capacità amministrativa. E soprattutto investitori, pubblici e privati. L’alternativa alla centrale va costruita concretamente. Altrimenti si tornerà ad avvalorare la tesi di chi sostiene che si tratta dell’ennesima occasione mancata per il territorio, dell’ennesimo scippo allo sviluppo di Saline.
Abbiamo incontrato i tre candidati Sindaco chiedendo loro le principali novità che intendono portare all’interno dell’amministrazione, ma soprattutto in che modo intendono proporre un’alternativa all’ipotesi, ormai quasi definitivamente tramontata, della centrale a carbone. Ecco le video interviste:
