Di seguito la nota diffusa dal “Comitato Ponte Subito”:
La manifestazione organizzata ieri sera a Torre Faro dalla ‘Rete No Ponte’ è stata un flop totale: secondo la questura di Messina i partecipanti sono stati appena 300. E che nessuno ci venga a dire che la motivazione di un simile fallimento sia dovuta al maltempo o ad altri motivi logistici: sono tutte scuse! Se davvero la popolazione è così fortemente contraria alla realizzazione del Ponte, non guarderebbe in faccia l’orologio o le condizioni atmosferiche e scenderebbe in piazza in modo massiccio e sentito. Invece i motivi del ‘flop’ della Rete No Ponte sono altri: innanzitutto la politicizzazione di una lotta che, a prescindere dal merito, non dovrebbe avere nulla di politico. Hanno sfilato le solite bandiere falce e martello e sono state rifiutate al corteo alcune associazioni e alcuni esponenti politici che non condividono l’ideologia comunista che anima un movimento assolutamente ideologico. Le polemiche, anche interne al centro/sinistra, stanno facendo implodere un movimento che non ha mai espresso la vera volontà democratica della maggioranza dei cittadini, che il Ponte lo vogliono con convinzione.
Per quanto riguarda le motivazioni del ‘No’ al Ponte, oggi i contrari fanno riferimento all’Alluvione di Messina e alla priorità della messa in sicurezza del territorio dal dissesto idrogeologico: anche qui ci troviamo di fronte solo ed esclusivamente a scuse e alibi! Anche prima del 1° ottobre questi signori erano contrari alla realizzazione del Ponte! Le eventuali “colpe” dell’Alluvione di Messina non sono certo di un Ponte che ancora non è stato realizzato, anzi … molto probabilmente se il Ponte fosse già stato realizzato quel disastro non si sarebbe verificato perchè il progetto della grande opera dello Stretto prevede, tra gli interventi propedeutici, la messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico: è scritto nel progetto preeliminare presentato al Cipe che, anni fa, ha superato senza affanni l’esame ministeriale dell’impatto ambientale. Il progetto preeliminare diventerà esecutivo entro giugno 2010, ma se i lavori fossero iniziati anni e anni fa, come avremmo auspicato, oggi il territorio Aspromontano e Peloritano sarebbe molto più sicuro dal rischio idrogeologico. Il progetto del Ponte non si limita al collegamento stabile tra le due sponde, ma prevede tantissime altre opere congiunturali nel territorio dello Stretto. E, oltre al Messinese Jonico che ha già subito una drammatica alluvione, vogliamo focalizzare l’attenzione sul Reggino Tirrenico dove tante volte siamo andati vicini a una tragedia simile a quella di Giampilieri e Scaletta Zanclea. Tra la Costa Viola e Santa Trada, nei dintorni di Bagnara, Scilla e Villa San Giovanni, ogni anno le piogge comportano frane e smottamenti che minacciano i centri abitati. Avviare il progetto del Ponte significa mettere in sicurezza dal rischio idrogeologico il territorio dello Stretto: dare le colpe dell’alluvione di Messina a un Ponte che ancora non c’è è demagogico e strumentale. Anzi, lo ribadiamo, se il Ponte fosse già in piedi probabilmente Messina oggi non starebbe piangendo tutti i morti dell’alluvione dello scorso primo ottobre.
pontesubito@ilcalcestruzzo.it
