Di seguito lo stralcio del provvedimento di fermo relativo all’ipotesi di intestazione fittizia della società “PANE PIZZA E FANTASIE” S.R.L..
Sempre nell’ambito del procedimento penale n. 3820/08, l’attenzione veniva rivolta anche sulla società “PANE, PIZZA E FANTASIE s.r.l.” che, sebbene fittiziamente intestata ad altri,
di fatto ricadeva sotto la diretta e concreta influenza dei familiari del latitante.
Dagli accertamenti documentali esperiti, in particolare, si accertava che la società in questione, operante nel settore della panificazione e produzione di generi alimentari da forno era stata costituita in data 30 luglio 2003, con atto rogato dal notaio ALBANESE Francesco Maria di Reggio Calabria ed avente n. di Repertorio 58981, con un capitale sociale pari a euro 10.000,00, ripartito in pari misura tra i soci MARTINO Maddalena e MARTINO Giuseppe .
In data 26 settembre 2003 – e quindi a poco più di due mesi dalla sua costituzione – la società in disamina acquisiva un ramo d’azienda della “VOTANO E POSTORINO snc ”, con pagamento corrisposto con le seguenti modalità:
– euro 50.000,00, versati con assegno circolare n. 8300004116-01, emesso il 26 settembre 2003, dal SANPAOLO BANCO DI NAPOLI S.p.A. – Filiale di Reggio Calabria, addebitato sul c/c bancario n. 1000/920 intestato alla società;
– euro 90.000,00, da corrispondersi in n. 30 rate, da euro 3.000,00 cadauna, nel periodo compreso fra il 30 novembre 2003 ed il 30 aprile 2006.
Il costo totale dell’operazione, dunque, si attestava su complessivi euro 140.000,00.
L’attività d’impresa risultava esercitata nella sede legale ubicata a Reggio Calabria – località Archi – alla via Vecchia Provinciale civ. 43, nei locali posti al piano terra di un fabbricato di sette piani fuori terra, di proprietà di:
– MARTINO Giuseppe, sopra generalizzato, titolare di una quota pari a 500/1000 del valore dell’immobile;
– MARTINO Maria , madre del latitante CONDELLO Domenico, deceduta in data 08.06.1986, titolare di una quota pari a 500/1000 del valore dell’immobile.
Dalla consultazione dei documenti presenti presso gli Enti di previdenza sociale – fin dalla data di inizio attività – risultavano assunte in qualità di dipendenti TEGANO Margherita e CONDELLO Caterina , rispettivamente compagna e sorella del latitante, mentre CONDELLO Francesco , padre del latitante, rivestiva la carica di amministratore unico .
Dunque, nonostante l’impresa risultasse formalmente di proprietà di MARTINO Giuseppe e MARTINO Maddalena, la circostanza per la quale gli incarichi societari ed i rapporti di lavoro subordinati erano stati devoluti esclusivamente ai più stretti congiunti del latitante in unione col fatto che la sede legale ed operativa erano state fissate – non a caso – nell’immobile di residenza dei nuclei familiari di CONDELLO Giuseppa , sorella del latitante e coniuge del noto IMERTI Antonino , spingevano a ritenere che l’attività fosse direttamente riconducibile all’entourage familiare del latitante.
Le attività di intercettazione telefoniche e tra presenti consentivano di imputare a CONDELLO Giuseppa l’esercizio di poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione, nonostante la sua formale estraneità agli assetti societari, oltre al compimento di atti rilevanti, posti in essere nell’interesse del gruppo, senza alcuna forma di confronto – e neppure di contrasto – né con l’amministratore unico né con i soci, in insanabile contrasto con la disciplina prevista del diritto societario.
In breve, dunque, si riusciva ad accertare che la donna si confrontava col titolare e con gli impiegati dello studio commerciale deputato a seguire gli aspetti contabili della società con i dipendenti dell’attività commerciale e con il direttore e gli impiegati dell’istituto di credito Banco di Napoli – filiale di Santa Caterina di Reggio Calabria, presso il quale era stato acceso il conto corrente aziendale.
Tali contatti, in particolare, venivano registrati sia sull’utenza di telefonia fissa intestata alla società che su quella cellulare privata in uso alla donna.
Era evidente che anche i suoi interlocutori – ci si riferisce al direttore della filiale ed al responsabile dello studio commerciale – stavano agendo in aperto contrasto con le norme di diritto societario relative alle società di capitali poiché, in possesso di copia dell’atto costitutivo, avrebbero dovuto inferirne l’estraneità della donna all’attività.
Pertanto, emergeva in tutta la sua evidenza che dietro al paravento formale offerto dai congiunti MARTINO, l’attività commerciale denominata “PANE PIZZA E FANTASIE s.r.l.”, era concretamente riferibile alle sorelle CONDELLO ed a TEGANO Margherita, titolari dei poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione sopra evidenziati, inevitabilmente contigue con la cosca IMERTI – CONDELLO.
