Sono indirette e quindi necessitano di ulteriori riscontri le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Domenico Novella, che erano costate l'accusa e la custodia cautelare in carcere ad Alessandro e Giuseppe Marcianò per l'omicidio di Francesco Fortugno (Il vicepresidente del Consiglio Regionale di Reggio Calabria). Per questo, con la sentenza n. 42444 di oggi, la prima sezione penale della Corte di Cassazione ha deciso di accogliere il ricorso degli imputati ai fini del riesame della custodia cautelare. Dalle motivazioni della sentenza, si apprende che il pentito Domenico Novella, subito dopo l'arresto, aveva indicato quale mandante dell'omicidio Alessandro Marcianò e quali esecutori il figlio Giuseppe e Ritorto Salvatore, solo perchè lo aveva appreso dallo stesso Ritorto. Insomma, hanno messo nero su bianco i giudici di legittimità,l'ordinanza del Tribunale del riesame di Reggio Calabria con la quale era stata confermata la custodia in carcere è affetta da vizi "di illogicità della motivazione, costituiti dal non aver valutato che la chiamata in correità effettuata da Novella era essenzialmente de relato, avendo costui riferito sull'esecuzione materiale dell'omicidio solo quanto appreso da Ritorto". Non solo. Il giudice di merito ha valutato "cumulativamente, senza fare la dovuta chiarezza, i riscontri individualizzanti, e i fatti che invece costituivano elementi di valutazione dell'attendibilità intrinseca del dichiarante". I dubbi più forti, a parere della Cassazione, riguarderebbero le dichiarazioni rese in merito all'auto usata per recarsi sul luogo del delitto e gli appostamenti fatti per scoprire i movimenti della vittima.Ora la questione sulla conferma o meno della custodia cautelare tornerà sul tavolo del Tribunale del Tribunale del Riesame di Reggio Calabria che dovrà decidere alla luce delle osservazioni fatte dalla Cassazione e dei principi di diritto richiamati. (Apcom)
