STRILL.IT fondato nel 2006 da Raffaele Mortelliti e Giusva Branca | Direttore Raffaele Mortelliti
martedì, Giugno 9, 2026
strill.it
  • HOME
  • CALABRIA
  • SUD
  • ITALIA
  • PUBLIREDAZIONALE
  • CONTATTI
No Result
View All Result
  • HOME
  • CALABRIA
  • SUD
  • ITALIA
  • PUBLIREDAZIONALE
  • CONTATTI
No Result
View All Result
strill.it
No Result
View All Result
Home CITTA Reggio Calabria

Piazza De Nava, la Fondazione Mediterranea: “Da Comune di Reggio e Soprintendenza solo chiacchiere sui pitosfori”

27 Aprile 2023
in Reggio Calabria
Tempo di lettura: 2 minuti
0
Piazza De Nava, la Fondazione Mediterranea: “Da Comune di Reggio e Soprintendenza solo chiacchiere sui pitosfori”

Secondo Martin Heidegger, in Essere e Tempo, “l’infondatezza della chiacchiera non è un impedimento per la sua diffusione pubblica, bensì un fattore che la favorisce”.

Le Istituzioni e i nostri politici “chiacchierano” senza avere un’idea compiuta di città nel cui solco definire un programma o, ancora peggio, diffondono false informazioni mentendo alla città. E spargendo queste menzogne, come quella che Piazza de Nava non sarebbe stata demolita, tentano di stabilire nuove “verità” che sostituiscano le precedenti.

La storia degli alberi tagliati a piazza De Nava è emblematica. Soprintendenza e Comune, artefici dello scempio, fanno chiacchiere infondate piuttosto che spiegare alla città la ratio dell’intervento deturpante: e queste chiacchiere senza senso si diffondono nonostante la loro falsità e si rischia che la superficiale attenzione al tema contribuisca a dare loro maggiore forza. 

Che con l’uso della bruta forza delle “carte a posto”, citate dal Soprintendente Sudano per giustificare l’ingiustificabile e rilanciate dal Sindaco f.f. Brunetti, si sia demolita una storica piazza è un fatto, subito come vulnus etico ed estetico. È però inaccettabile che questo fatto lo si voglia giustificare con chiacchiere infondate. Le chiacchiere del Gatto e della Volpe non si possono subire: devono dire perché hanno tagliato gli alberi, mentendo su una loro ricollocazione, e che fine hanno fatto quelle statue vegetali rappresentate dai due pitosfori che accudivano il monumento al De Nava. 

È una questione di etica politica oltre che di estetica urbanistica: non è tollerabile che il Gatto e la Volpe mentiscano sulla fine delle piante presenti in piazza, che si sarebbero dovute ricollocare in altro sito. Dove sono andati a finire i due pitosfori? La città non vuole chiacchiere ma risposte chiare e inequivoche. La cittadinanza non è fatta solo da utenti plagiabili perché superficiali e distratti bevitori di chiacchiere, come descritti in illo tempore da Martin Heidegger, ma anche da persone attente e competenti che esigono di non essere prese in giro. Posto che purtroppo per gli alberi di via Romeo e Tripepi, che sono stati recisi e non espiantati, non c’è oramai nulla da fare, che il Gatto e la Volpe dicano che fine hanno fatto i pitosfori, che si sarebbero dovuti per legge espiantare e ricollocare.

Post precedente

Caso Reggina: il pasticcio sulle date all’orizzonte, come ne esce la Figc?

Post successivo

Occhiuto: “Nasce azienda unica Dulbecco, svolta epocale per la Calabria”

Post successivo
Autonomia, Occhiuto: “Partiamo dall’energia, chi la produce da fonti pulite abbia vantaggi”

Occhiuto: "Nasce azienda unica Dulbecco, svolta epocale per la Calabria"

Associazione Culturale “Urba“
Via Crisafi 17a – 89100 Reggio Calabria
P.I. 02376000804 – Strill.it – Reg. Trib. Rc n° 07/06

seguici

Info sul sito

  • Home
  • Contatti
  • Politica cookie

Per la tua pubblicità

  • Inserzioni e sponsorizzazioni
  • Mappa ADV

© 2026 STRILL.IT fondato nel 2006 da Raffaele Mortelliti e Giusva Branca | Direttore Raffaele Mortelliti
Made with ❤ muscaridesign.it

No Result
View All Result
  • HOME
  • CALABRIA
  • SUD
  • ITALIA
  • PUBLIREDAZIONALE
  • CONTATTI

© 2026 STRILL.IT fondato nel 2006 da Raffaele Mortelliti e Giusva Branca | Direttore Raffaele Mortelliti
Made with ❤ muscaridesign.it