“Il Ministro della Giustizia, Andrea Orlando, il 22 aprile scorso con un proprio decreto, che peraltro contiene delle inesattezze evidenti e rilevati da diversi organi di stampa, ha deciso di chiudere definitivamente l’Istituto Penitenziario di Lamezia Terme. Si hanno notizie certe che ha ripreso quota l’ipotesi del trasferimento definitivo del Provveditorato regionale dell’amministrazione penitenziaria presso l’ormai ex Istituto penitenziario di Lamezia Terme. È opportuno ribadire che è una scelta alla quale questa amministrazione comunale si opporrà poiché assolutamente irragionevole sotto diversi aspetti. Oltre a ribadire la disponibilità, già dimostrata dall’amministrazione Abramo, di trovare soluzioni alternative per collocare il Provveditorato nel capoluogo di Regione, come stabilisce una legge dello Stato, l’amministrazione comunale è pronta anche alla risoluzione del contenzioso in essere con il Ministero per la struttura di viale Isonzo data in gestione, allo stesso Ministero, qualche anno fa. La disponibilità dell’edificio di via San Brunone di Colonia, di proprietà del Comune, potrebbe rispondere benissimo alle esigenze degli uffici del Provveditorato regionale sia per gli standard in materia di sicurezza sui luoghi di lavoro, sia perché necessita di limitati interventi strutturali a cui far fronte con un dispendio minimo di risorse. Informa il comunicato diramato dal presidente del Consiglio comunale, Ivan Cardamone.
Appare doveroso ribadire, soprattutto sotto l’aspetto dell’economicità, altresì, la possibilità di trasferire gli uffici del Provveditorato regionale presso la struttura penitenziaria di Catanzaro ove sono disponibili i locali della caserma Agenti utilizzati in parte e dove è già dislocata la Centrale operativa regionale. In termini economici le soluzioni offerte dal Comune di Catanzaro andrebbero a comportare un enorme risparmio per le casse pubbliche del Ministero. La struttura di Lamezia Terme è, infatti, un ex convento risalente al 1400, peraltro di pregio storico, la cui ristrutturazione e il cui adeguamento alla sola normativa sulla sicurezza sui luoghi di lavoro comporterebbe un esborso superiore alle 600-700mila euro. L’ex Convento di Lamezia Terme meriterebbe una destinazione più appropriata alla sua storia anziché sede di uffici.
Ribadiamo l’assoluta disponibilità ad un dialogo con gli organi centrali del Ministero della Giustizia per tutelare le prerogative delle due città della Calabria. Le ragioni del Comune di Catanzaro non possono che essere assolutamente condivisibili sia per il risparmio economico che le scelte garantirebbero, sia perché non si ritiene logico che una città capoluogo di Regione debba ricorrere ad un giudizio per opporsi ad un provvedimento di un Ministero che contrasta pienamente con una Legge dello Stato (Legge del 15 dicembre 1990, n. 395 Tabella “E” Ordinamento del Corpo di Polizia Penitenziaria) che stabilisce quali sono i capoluoghi di Regione a sede dei provveditorati regionali”.
