Potrebbe riservare nuovi eclatanti sviluppi il procedimento per l’omicidio volontario, aggravato dalla premeditazione, dell’imprenditore catanzarese Domenico Bruno, in corso a Roma, a carico della moglie della vittima, Luciana Cristallo, e del suo presunto complice, Fabrizio Rubini. L’udienza preliminare, fissata per questa mattina, infatti, e’ stata rinviata per via del deposito, da parte del pubblico ministero, di una nuova perizia tecnica realizzata dal consulente dell’ufficio di procura, Gioacchino Genchi. A questo punto le parti dovranno prendere visione del materiale prodotto dal perito, prima di tornare nell’aula del gup capitolino il prossimo 30 ottobre. Ancora un mese, dunque, per conoscere le sorti delle due persone imputate a seguito di una vicenda che risale a oltre quattro anni e mezzo fa. Era la sera del 27 gennaio 2004 quando Bruno scompariva dalla sua abitazione romana, venendo ritrovato cadavere solo un mese dopo, su una spiaggia di Ostia, dove il mare restitui’ il suo corpo trafitto da numerose coltellate. Una pagina di cronaca che, per lungo tempo, ha avuto molti punti oscuri, come e’ stato detto lo scorso 22 luglio, nel corso di una conferenza stampa tenuta a Catanzaro dai legali di Santa Marinaro, madre della vittima.In quella occasione gli avvocati Nunzio Raimondi, Aldo Costa e Maurizio Arabia hanno infatti spiegato che rispetto ai numerosi atti di indagine sul delitto, come anche all’arresto di Cristallo e Rubini, nonche’ al loro rilascio per decorrenza dei termini di custodia, loro avevano avuto notizia solo dagli organi di informazione. Una cosa che aveva spinto la Marinaro a rivolgere un accorato appello al Presidente della Repubblica perche’, anche nella sua veste di vertice del Csm, vigilasse sullo svolgimento delle indagini. L’ufficio per gli Affari dell’amministrazione della giustizia non manco’ di interessarsi alla faccenda finche’, nei mesi scorsi, si e’ giunti alla richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Cristallo e Rubini per omicidio premeditato. Un’accusa grave, che si scontra con la tesi del difensore della principale indiziata, l’avvocato Sabatelli, il quale aveva parlato piuttosto di una reazione della sua assistita, che si sarebbe “difesa da anni ed anni di violenze ed abusi”. Nuovi dettagli, e dunque nuova luce su questa storia, potrebbero ora arrivare proprio dall’ultima attivita’ tecnica del consulente del pm. (AGI)
